"Keisit" eli kiesit. Kuva: Kustaa Vilkuna 1931 / Museovirasto, Musketti / finna.fi |
Lapsuudessani 1970-luvulla vietin usein kesälomiani mummolassani Voinsalmen kylässä Rantasalmella. Pihasauna lämmitettiin kesäisin joka ilta, ja ukkini Timo
Eronen oli kova löylymies. Löylyjen välissä istuttiin aina saunan eteisessä puupinon
vieressä ja katseltiin avonaisesta ovesta kesäistä pihamaata. Kerran tällaisena
kesäiltana ukki kertoi oman ukkinsa Mikko Erosen kuolemasta, joka oli
tapahtunut melkein sata vuotta aiemmin.
Ukki kertoi, että
Mikko Eronen oli kuolinpäivänään ollut tulossa toisen miehen kanssa
kirkonkylältä Voinsalmelle päin. Kuka tuo toinen mies oli, siitä oli ukin
mukaan kaksi teoriaa. Toisen mukaan hän olisi ollut Mikon veli Kalle, toisen
mukaan taas ”muuan Pulliainen Repomäestä”. Miehet olivat ehkä olleet jonkin
verran humalassa, ja Seppälänsalmen kohdalla alamäessä kärryt olivat kaatuneet,
minkä seurauksena Mikko oli lyönyt päänsä kiveen ja kuollut. ”Se oli
liikenneonnettomuus”, sanoi ukki.
Vuosia myöhemmin löysin tapauksesta kertoneita uutisia Historiallisen sanomalehtikirjaston avulla, ja kävi ilmi, että ukin kertoma muistitieto piti varsin hyvin paikkansa. Toinen matkalla ollut mies oli nimeltään juuri Pulliainen. Kuopiolainen sanomalehti Uusi Savo kertoi onnettomuudesta torstaina 5. päivänä joulukuuta 1895:
Surkea
tapaturma tapahtui wiime
kuun 21 p. Rantasalmella. Talollinen Mikko Eronen ja lampuoti Aleksanteri
Pulliainen, saman pitäjän Woinsalmen kylästä, läksiwät Rantasalmen kirkolle ja
oliwat käyneet Kolkon taipaleella hewosen ja kärrien waihdossa. Kotiin palatessaan oliwat ajaneet
kowanlaisesti (ehkä lienewät kauppojen
päälle ottaneet wähän harjakaisia). Loppumatkalla tuli pimeä. Torasalon ja Woinsalmen
wälillä eräässä mäessä (Aleksanteri Pulliaisen kertomuksen mukaan) oli kiessien
pyörä sattunut menemään kiwen päälle ja Mikko Eronen huiskahtanut päälleen
kiween, seurauksella että päähän tuli pari reikää ja kowa weren wuoto sekä mies
meni tainnoksiin. Lääkärin tuumatkaan eiwät mitään auttaneet. Tämä tapaus
tapahtui klo 6 iltasella ja seuraawana iltana mies kuoli, koko ajan tiedotonna
oltuaan Hirwilahden talossa. Wainaja oli nuori mies, wähän yli 33 wuoden wanha,
paikkakunnallaan tunnettu ystäwälliseksi ja kaupan kiihkoseksi mieheksi. Wainaja oli 5,000 mkasta henkiwakuutettu,
josta on hywä apu jälkeen jääneelle leskelle ja 6 pienelle lapselle.
Sanomalehti Savonlinna siteerasi Uuden Savon artikkelin sellaisenaan joulukuun 10. päivän
numerossaan. Tapauksesta oli kertonut lyhyesti myös sanomalehti Mikkeli jo joulukuun
4. päivänä. Tämä lehti palasi aiheeseen vielä seuraavassa numerossaan, koska
halusi kertoa, millaista etua vainajan leskellä ja lapsilla oli nyt Mikon ottamasta
henkivakuutuksesta. Lehden mukaan Mikolla oli ollut vakuutuksensa vakuutusyhtiö Kalevassa, ja hän oli ehtinyt maksaa vasta kolme vuosimaksua.
Kaikkein
ensimmäisenä tapauksesta uutisoi kuitenkin mikkeliläinen sanomalehti Saimaa,
joka kertoi tapauksesta lyhyesti tiistaina joulukuun 3. päivänä, eli vain 12
päivää itse tapaturman jälkeen. Samassa lehdessä puhuttiin myös talven tulosta;
todettiin, että ”talvi lienee wihdoinkin asettunut pysywäiseksi”, sillä
suuremmatkin vedet lehden ilmestymisseudulla olivat vetäytyneet jäähän
edellisenä keskiviikkona.
Rantasalmen
seurakunnan haudattujen kirjan mukaan Mikko oli kuollessaan 33 vuoden, 3
kuukauden ja 3 päivän ikäinen. Hautajaiset järjestettiin keskiviikkona joulukuun 4. päivänä. Mikon ja hänen vaimonsa Emman haudalla oleva rautaristi
on edelleen olemassa Rantasalmen kirkkomaalla sankarihautausmaan läheisyydessä.
Samassa haudassa lepäävät myös Mikon ja Emman tytär Olga ja tämän lapsena
kuollut tytär Maija Leena.
Mikko ja Emma asuivat onnettomuuden aikaan perheineen Voinsalmen kylässä nykyisellä Ristolan tilalla. Sinne he
olivat tulleet vuonna 1892 Rantasalosta Parkun rusthollista, jonka Mikko oli puolestaan
ostanut 22-vuotiaana nuorukaisena vuonna 1884, samaan aikaan kun oli muuttanut
Kangaslammilta Rantasalmelle ja avioitunut voinsalmelaisen Emma Baggen kanssa.
Kukaties Mikon maine kaupan kiihkoisena miehenä oli peräisin ainakin näistä
talokaupoista.
Lehtijutun mukaan
Mikko kuoli Hirvilahden tilalla. Hirvilahti oli kuulunut noihin aikoihin asti Gabriel Baggen perikunnalle, johon Mikko itsekin kuului, koska Gabriel oli ollut hänen appensa. Henkikirjan mukaan perikunta oli kuitenkin juuri noihin aikoihin myynyt Hirvilahden ulkopuolisille ostajille. Gabrielista eli "Voisalamin Pakista" kerrotaan tarkemmin täällä.
Mikon kuoleman
jälkeen tehty perukirja on säilynyt Kansallisarkiston Mikkelin toimipisteessä [1]. Sen
mukaan Mikon omistama tila (1/9 Voinsalmi 6:sta) arvioitiin yhteensä 1800 markan arvoiseksi. Summa osoittaa
havainnollisesti, miten suuri merkitys 5000 markan henkivakuutuskorvauksella oli. Tilan ja henkivakuutuksen lisäksi pesän omaisuus muodostui
irtaimistosta ja saamisista – eli niistä lainoista, joita Mikko oli antanut
muille isännille. Pankkitoiminta oli tuon ajan Suomessa vielä melko kehittymätöntä,
joten ihmiset lainasivat rahaa toinen toisiltaan. Yhteen laskettuina kuolinpesän varat käsittivät 9500
markkaa, josta siis noin puolet muodostui henkivakuutuksesta.
Irtaimistoluettelossa
mainitaan muun muassa kaikki Mikon omistamat vaatteet: turkki, sarkapaltto,
kolme pientä nuttua, kahdet housut ja liivit, kaksi paria sukkia, kengät,
kymmenen paitaa ja kymmenet alushousut.
Perukirjassa luetellaan myös Mikon omistamat kärryt,
joita oli yhteensä neljät. ”Turun kärryjen” arvo oli 50 markkaa ja ”käässien”
arvo 8 markkaa, lisäksi Mikolla oli kahdet työkärrit, joista toiset olivat
kolmen ja toiset neljän markan arvoiset. Ehkäpä juuri nämä kahdeksan markan käässit olivat ne, jotka oli tuona kohtalokkaana päivänä käyty Kolkontaipaleella vaihtamassa.
Viitteet:
[1] Kansallisarkisto Mikkeli, Rantasalmen tuomiokunta, Luettelo Rantasalmen ja Kangaslammin kihlakunnanoikeuteen vuosina 1892–1896 jätetyistä perukirjoista, Mikko Eronen.
Kiitos aikamatkasta! Hyvin kirjoitettu tarina.
VastaaPoista